Kristin Heinonen - 25 januari
För ett tag sedan pratade vi om poddradio och podcasting på kontoret. Det som är riktigt kul med podcasts är att bredden är enorm. Det finns många hemmasnickrare där ute och det fina med det är att de passionerade amatörerna vågar sig på innehåll, smala nischer och format som stora mediebolag sällan skulle våga satsa en dollar på.
Vad sägs till exempel om två systrar som vänder och vrider på allt som har med Twilight-serien att göra, veckans viktigaste händelser inom kampsport, eller en rapport från Missouri Botanical Parks orkidéutställning?
Trots bredden är det ändå traditionella medieföretag som dominerar listor över populära podcasts. Något som är vanligt i USA, men som jag inte sett något svenskt medieföretag göra hittills, är att “poddifiera” tryckt nyhetsmaterial.
I BusinessWeeks utmärkta “Behind the Cover“ pratar redaktören och reportern om arbetet med veckans cover story, vilket ger en extra dimension och en personlig touch åt deras nyheter, samtidigt som de faktiskt marknadsför det senaste numret.
Det finns en djungel av podcasts att välja mellan. Enklast är att söka via iTunes, men det finns flera podcast directories som du kan kolla in, som Podcast Alley. Har du funderat på att starta en podcast men vet inte riktigt hur du ska komma igång? Här finns en riktigt bra wiki som tipsar om redigeringprogram, utrustning och hur du sköter RSS-feeds.
Här är blandade podcast-tips från oss på Good Old:
Buzz Out Loud
Ger dig en skön dos dagliga nyheter, diskussioner och uppdateringar från CNET’s techreportrar.
This Week in Tech
Klassisk tech-podcast med Leo Laporte, kolla också in This Week in Startups och This Week in Google!
Digg Reel
Bra communityunderstödd videocast som sammanfattar veckans bästa videosnuttar på nätet.
Entitled opinions
Litteraturpodcast med professor Robert P. Harrison från Stanford.
Ricky Gervais podcasts
Är du ett fan av Ricky Gervais vill du inte missa dessa!
Monocle Weekly
Coola diskussioner för internationella trendjunkies. Dessutom ett bra exempel på hur man kan poddifiera en printprodukt.
Björn Jeffery - 2 augusti
Through Per-Åke I find a really interesting article written by Jeff Sonderman. You should definitely read all of it, but the key paragraph is this one:
“Consumers couldn’t care less how much it costs to produce a product, be it news, clothing or cars. They don’t inspect your production facility and balance sheets to determine whether the price is fair.”
Absolutely correct, and valid in every way. I could rant about journalism as non-profit, public service and all of that. I won’t as Sonderman says it better himself, only more succinct.
However.
I question whether this means that journalism can’t be funded through consumer payment. I’m not talking about projects such as Spot.us, but about well designed and packaged (paid) services that enable and enhances the news experience. I haven’t seen any, although I assume there are a few.
If the perception that people were paying for content in their newspaper subscription was wrong (they paid for distribution), why are so many experimenting with the charging of online content rather than everything else attached to it?
Whether you can charge for online content or not is irrelevant. What is interesting and important to pursue is if journalism can be funded – in any way – from consumer payment.
Läs mer
Björn Jeffery - 12 april
I remember a sales call that I got a year or two ago. It was a news monitoring company that had a new sales pitch, since I had said that I wasn’t interested in their services previously.
Sales person: You know, now we even cover blogs!
Me: Really? What blog index are you using for that? [I was, admittedly, smirking]
Sales person: Index? We’re adding several hundred – every day!
She didn’t get a sale.
After the call, it occurred to me that the sales girl regarded blogs as any other media outlet: one that should be regularly monitored and followed on a daily basis.
Läs mer
Björn Jeffery - 28 oktober
I often wonder why so many traditional media companies have missed The Technical Divide, and why the internet changes everything. It's a million dollar (in lost advertising revenue ;) question.
I think a part of the problem is not understanding the separation of content and distribution. They used to be tightly interlinked - news (content) through newspapers (distribution), tv-shows (content) and channels (distribution). From that perspective it would make sense to apply the same logic to media on the internet.
Läs mer
Björn Jeffery - 21 februari
In times of absurd discussions about pirates and copyright it's refreshing that a few labels are taking a pragmatic approach to it all. You need to read this. In Swedish, or translated into English here.
Björn Jeffery - 11 februari
A short interlude in Swedish since I'm commenting a Swedish article - I'll be right back!
Flerkanalspublicering, internetstrategi, läsarmedverkan - aktuella frågor för alla medieföretag idag. Tyvärr finns det mer angelägna problem på en betydligt lägre nivå: avsaknaden av bra innehåll, och en seriös reality check om vilken roll man har i medielandskapet egentligen.
Läs mer
Björn Jeffery - 9 januari
Olle, Swedens number one magazine and media blogger, wrote an interesting post about media trends for 2008. I've translated the quote below:
This creates challenges for all [media] brands:
* the traditional brands have to create new brands that are similar to the personal brands: they should converse, be credible, clear and be available on several platforms.
Läs mer
Björn Jeffery - 11 december
A lot of my work consists of working with media companies, as most of you know. I've worked at a few myself, and met even more through our consultancy. I feel like I have a fairly accurate picture of how the Swedish industry thinks and works. It's not that big, after all.
Läs mer
